<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Test opon letnich .pl &#187; Testy opon letnich</title>
	<atom:link href="http://testoponletnich.pl/opony-letnie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://testoponletnich.pl</link>
	<description>Wybierz najlepsze opony!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Mar 2012 11:52:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Test opon letnich SUV 215/65R16</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-suv-21565r16/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-suv-21565r16/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 11:51:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[bridgestone vs goodyear]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[continental vs bridgestone]]></category>
		<category><![CDATA[goodyear vs pirelli]]></category>
		<category><![CDATA[jakie opony 215]]></category>
		<category><![CDATA[jakie opony do SUV?]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[pirelli vs conti]]></category>
		<category><![CDATA[test 215/65R16]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 215]]></category>
		<category><![CDATA[test opon letnich SUV]]></category>
		<category><![CDATA[toyota rav4]]></category>
		<category><![CDATA[vredestein vs pirelli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=295</guid>
		<description><![CDATA[W cyklu omawiania tegorocznych testów opon letnich ADAC dzisiaj test opon przeznaczonych do aut typu SUV w rozmiarze 215/65R16.  Do testu wybrano kilka rodzajów opon, od stricte opon do aut SUV (Pirelli) do normalnych modeli opon osobowych (Vredestein). Dodatkowo jak zawsze pomieszano w teście różne klasy opon, np. premium (continental)...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W cyklu omawiania tegorocznych testów opon letnich ADAC dzisiaj test opon przeznaczonych<strong> do aut typu SUV w rozmiarze 215/65R16.</strong>  Do testu wybrano kilka rodzajów opon, od stricte opon do aut SUV (Pirelli) do normalnych modeli opon osobowych (Vredestein). Dodatkowo jak zawsze pomieszano w teście różne klasy opon, np. premium (continental) i totalny budget (sava). Przyjrzyjmy się bliżej:</p>
<p><strong>Continental Cross Contact UHP</strong> &#8211; wyważone właściwości, szczególnie dobra na wodzie<br />
<strong>Pirelli Scorpion Verde</strong> &#8211; wyważone właściwości, szczególnie dobra na wodzie<br />
<strong>Goodyear EfficientGrip SUV 4&#215;4</strong> &#8211; cicha, mała ścieralność, średnia na wodzie<br />
<strong>Vredestein Sportrac 3</strong> &#8211; najlepsza na suchej i mokrej nawierzchni, dość wysoka ścieralność<br />
<strong>Hankook Dynapro HP</strong> &#8211; wysoka ścieralność, dobra trakcja na mokrej trawie<br />
<strong>Bridgestone Dueler HP Sport</strong> &#8211; ciut gorzej na mokrym<br />
<strong>Sava Intensa SUV</strong> -  niskie zużycie paliwa oraz ścieralność, bardzo słaba na wodzie</p>
<p><strong>Testerzy dokonali następującego podziału:</strong><br />
- dobre zachowanie na wodzie: Continental i Goodyear<br />
- niska ścieralność: Goodyear<br />
- komfort akustyczny: Goodyear i Hankook</p>
<p><strong>Ja bym dodał taki podział:</strong><br />
- chcesz tanie opony do jazdy po szosie: Vredestein<br />
- cena nie gra roli: Conti, Pirelli, Bridgestone<br />
- jeśli naczytałeś się testów i jesteś uparty: Goodyear, Hankook (lub co tam chcesz)<br />
- w ostateczności: Sava (nie polecam)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-suv-21565r16/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test opon letnich ADAC: 205/55R16 oraz 165/70R14</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-adac-20555r16-oraz-16570r14/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-adac-20555r16-oraz-16570r14/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 08:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[najlepsze opony 2012]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[test Continental ContiEcoContact 5]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 165]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 205]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 205/55r16]]></category>
		<category><![CDATA[test opon letnich 2012]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Są już wyniki najbardziej oczekiwanych  testów opon letnich 2012, czyli z ADAC. Dwa testowane rozmiary są bardzo popularne w naszym kraju: 205/55R16 (np. VW Golf) oraz 165/70R14 (np. Skoda Fabia). W obydwu testach wygrywa w tym roku Continental ContiEcoContact 5 co jest nieczęstym zjawiskiem, aby w w dwóch tak różnych...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Są już wyniki najbardziej oczekiwanych  testów <strong>opon letnich 2012</strong>, czyli z ADAC. Dwa testowane rozmiary są bardzo popularne w naszym kraju: <strong>205/55R16</strong> (np. VW Golf) oraz <strong>165/70R14</strong> (np. Skoda Fabia). W obydwu testach wygrywa w tym roku <strong>Continental ContiEcoContact 5</strong> co jest nieczęstym zjawiskiem, aby w w dwóch tak różnych od siebie rozmiarach wygrała ten sam model opony. To potwierdza klasę Continentala, który w Polsce cały czas nie jest jeszcze tak rozpoznawalny jak jego największy konkurenci czyli Goodyear i Michelin. Bridgestone też depcze mu po piętach.</p>
<p>Co do samych testów to wyniki prezentują się następująco:</p>
<div>
<p><strong>205/55R16</strong>  <a title="Test opon letnich ADAC 2012 205/55R16 - blog.8opon.pl" href="http://blog.8opon.pl/2012/02/test-opon-letnich-adac-2012/" target="_blank">zobacz pełen opis testu opon 2012</a></p>
<p><strong>1. Continental ContiPremiumContact 5</strong> – <strong>zwycięzca testu 2012</strong>, zdecydowanie najlepsza ogólnie, doskonała na mokrej nawierzchni, małe zużycie paliwa<br />
<strong>2. Goodyear OptiGrip</strong> – drugie miejsce w teście, wyważone właściwości, mała ścieralność<br />
<strong>3. Dunlop SP Sport Fastresponse</strong> – trzecie miejsce w teście, wyważone właściwości, mała ścieralność, małe zużycie paliwa<strong><br />
4. Bridgestone Turanza T001</strong> – wyważone właściwości, dobra na mokrą nawierzchnię<br />
<strong>5. Semperit Speed-Life</strong> – wyważone właściwości, dobrze wypadła we wszystkich kategoriach dotyczących bezpieczeństwa<br />
<strong>6. Pirelli Cinturato P7</strong> – najmniejsze zużycie paliwa, mała ścieralność, nie najlepiej na mokrym<br />
<strong>7. Yokohama C.drive 2</strong> – najlepsza na mokrej nawierzchni, dość wysoka ścieralność<br />
<strong>8. C Formula</strong> – mała ścieralność, małe zużycie paliwa, niezbyt dobrze na mokrym<br />
<strong>9. Uniroyal RainExpert</strong> – bardzo dobra na mokrej nawierzchni, wysoka ścieralność<br />
<strong>10. Hankook Kinergy Eco K425</strong> – niskie zużycie paliwa, wysoka ścieralność<br />
<strong>11. Maloya Lugano</strong> – niezbyt dobrze na mokrej nawierzchni<br />
<strong>12. Fulda EcoControl HP</strong> – niskie zużycie paliwa, słaba na mokrym<br />
<strong>13. Nokian V</strong> – wysoka ścieralność<br />
<strong>14. Nexen N8000</strong> – dobra na mokrym, wysoka ścieralność i zużycie paliwa<br />
<strong>15. Kumho Ecsta HM (KH31)</strong> – słaba na mokrym oraz wysoka ścieralność</p>
</div>
<p><strong>165/70R14 </strong><a title="Test opon letnich ADAC 2012 165/70R14 - blog.8opon.pl" href="http://blog.8opon.pl/2012/02/test-opon-letnich-adac-16570r14/" target="_blank">zobacz pełen opis testu opon 2012</a><strong><br />
</strong></p>
<div><strong>1. Continental ContiEcoContact 5  </strong>- <strong>zwycięzca testu 2012</strong>, najlepsza ogólnie, małe zużycie paliwa i niska ścieralność<br />
<strong>2. Michelin Energy Saver</strong> –  wyważone właściwości, dobra na mokrym, niskie zużycie paliwa<br />
<strong> 3. Pirelli Cinturato P1</strong> – wyważone właściwości, szczególnie dobra na mokrym<strong><br />
4. Apollo Amazer 3G Maxx</strong> – wyważone właściwości, dobra na mokrym, trochę głośna<strong><br />
5. Barum Brillantis 2</strong> – wyważone właściwości, dobrze wypadła we wszystkich kategoriach dotyczących bezpieczeństwa<strong><br />
6. Goodyear DuraGrip</strong> – niskie zużycie paliwa i ścieralność,  trochę słabsza na mokrym<strong><br />
7. Fulda EcoControl</strong> – słaba na mokrym, niska ścieralność<strong><br />
8. Yokohama BluEarth</strong> – dobra na suchej i mokrej nawierzchni, dość wysoka ścieralność<strong><br />
9. Dunlop SP Streetresponse</strong> – niskie zużycie paliwa, słaba na mokrym<strong><br />
10. Hankook Kinergy Eco K425</strong> – w porównaniu z innymi oponami w teście wypada słabo na mokrej nawierzchni<strong><br />
11. Kumho Solus KH17</strong> – dobra na mokrym, wysokie zużycie paliwa i ścieralność<strong><br />
12. Firestone Multihawk</strong> – słaba na mokrym<strong><br />
13. Semperit Comfort-Life 2</strong> – wysoka  ścieralność<strong><br />
14. GT-Radial Champiro Eco</strong> – niskie zużycie paliwa, słaba na mokrym<strong><br />
15. Infinity Inf-030 2</strong> – niska ścieralność ale poza tym głośna  i bardzo źle na mokrym</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-adac-20555r16-oraz-16570r14/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test opon letnich 2012 &#8211; 15 różnych marek</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-2012-15-roznych-marek/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-2012-15-roznych-marek/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 15:21:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[Continental Premium Contact 5]]></category>
		<category><![CDATA[Dunlop SP Sport Fast Response]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 205]]></category>
		<category><![CDATA[test opon 205/55r16]]></category>
		<category><![CDATA[test opon letnich 2012]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=270</guid>
		<description><![CDATA[Pierwszy test opon letnich w sezonie 2012 pokazuje dużą słabość testowanych opona na mokrej nawierzchni. Niestety jest dosyć duży minus. Co do zasady potwierdza się, że droższe opony są lepsze, szczególnie w porównaniu z tanimi wschodnimi ofertami. Wiele osób w dalszym ciągu przy wyborze opon kieruje się tylko jednym kryterium...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pierwszy<strong> test opon letnich w sezonie 2012</strong> pokazuje dużą słabość testowanych opona na mokrej nawierzchni. Niestety jest dosyć duży minus. Co do zasady potwierdza się, że droższe opony są lepsze, szczególnie w porównaniu z tanimi wschodnimi ofertami. Wiele osób w dalszym ciągu przy wyborze opon kieruje się tylko jednym kryterium a mianowicie ceną. To niestety może okazać się złudne bo jak pokazuje test różnica w drodze hamowania pomiędzy najlepszą oponą w teście (<strong>Continental</strong>) a najgorszą (Rotalla F108) może być zasadnicza.<br />
Do testu wybrano bardzo popularny <strong>rozmiar 205/55R16</strong> i testowano w sumie 15 różnych opon:<br />
<strong><br />
1. <a title="Continental Premium Contact 5 - w sklepie 8opon.pl" href="http://www.8opon.pl/12986_205-55r16h-premiumcontact-5.html" target="_blank">Continental Premium Contact 5</a></strong><strong>(pierwsze miejsce)</strong><br />
<strong>2. Dunlop SP Sport Fast Response</strong> <strong>(drugie miejsce)</strong><br />
3. Firestone Firehawk TZ300<br />
4. Fulda EcoContraol HP<br />
5. Goodride SA05<br />
6. Goodyear Efficientgrip<br />
7. Hankook Kinergy Eco K425<br />
8. High Performer HS-2<br />
9. Kumho Ecsta HM KH31<br />
<strong>10. Nokian V (trzecie miejsce)</strong><br />
11. Pirelli Cinturato P7<br />
12. Rotalla Radial F108<br />
13. Sava Intensa HP<br />
14. Semperit Speed-Life<br />
15. <a title="Vredestein Sportrac 3 - w sklepie 8opon.pl " href="http://www.8opon.pl/62_205-55r16v-sportrac-3-fr.html" target="_blank">Vredestein SportTrac 3</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2012/test-opon-letnich-2012-15-roznych-marek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test opon letnich w rozmiarze 225/55R17 &#8211; 2011</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/opis-testu-opon-letnich-w-rozmiarze-22555r17/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/opis-testu-opon-letnich-w-rozmiarze-22555r17/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 09:29:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[goodyear]]></category>
		<category><![CDATA[opis]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[test opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[toyota rav4]]></category>
		<category><![CDATA[uniroyal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Opony w tym rozmiarze są stosowane do samochodów typu SUV. Między innymi takich jak: Toyota Rav4 (która była autem testowym), Hondy CRV, KIA Sportage czy Subaru Forester. Opony te są szosowymi oponami letnimi. Test przeprowadziło czasopismo Auto Świat, które przetestowało 8 opon na różnych nawierzchniach i pod różnymi kątami. Testowano...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Opony w tym rozmiarze są stosowane do samochodów typu <strong>SUV</strong>. Między innymi takich jak: Toyota Rav4<br />
(która była autem testowym), Hondy CRV, KIA Sportage czy Subaru Forester.</p>
<p><a title="test opon letnich - toyota" href="http://testoponletnich.pl/wp-content/uploads/2011/08/toyota-rav4.jpeg-1.jpeg" rel="lightbox[136]"><img class="alignnone size-full wp-image-141" title="toyota rav4.jpeg 1" src="http://testoponletnich.pl/wp-content/uploads/2011/08/toyota-rav4.jpeg-1.jpeg" alt="Toyota rav4" width="259" height="194" /></a></p>
<p>Opony te są szosowymi oponami letnimi. Test przeprowadziło czasopismo <strong>Auto Świat</strong>, które przetestowało 8 opon na różnych nawierzchniach i pod różnymi kątami. Testowano opony zarówno na<strong> suchej jak i na mokrej</strong> nawierzchni, zwracano uwagę na<strong> opory i komfort</strong> toczenia oraz na zachowanie opon podczas zjawiska <strong>aquaplaningu</strong>. Oponami uczestniczącymi w teście były opony takich marek jak: Pirelli, Goodyear, Uniroyal,Fulda, Yokohama czy Maxxis.<br />
Na <strong>mokrej</strong> nawierzchni najlepiej wypadła opona Pirelli, która do zatrzymania rozpędzonej do 100 km/h Toyoty Rav4 potrzebowała 50 metrów. Najgorzej natomiast wypadły opony Yokohamy oraz Maxxis. Odpowiednio 60 i 70 metrów. Są to odległości dużo dalsze. Pozostałe opony wypadły nieco gorzej niż najlepsze w tej dziedzinie Pirelli, lecz odległości te były na poziomie 2-3 metrów.W teście<strong> oporów</strong> toczenia najlepiej wypadły opony Maxxis, najgorzej zaś opony koncernu Goodyear. Również w komforcie jazdy oraz w własnościach terenowych opony Maxxis uplasowały się w ścisłej czołówce.Następnym aspektem branym pod uwagę była <strong>przyczepność</strong> opon w zakrętach na suchej i na mokrej nawierzchni. W tym aspekcie bezkonkurencyjna okazała się opona marki Goodyear.<br />
<strong>WYNIKI TESTU</strong><br />
Na pierwszym miejscu uplasowała się opona marki <strong>Goodyear,</strong> która okazała się najbardziej cicha i zdobyła największą liczbę punktów we wszystkich ocenianych kategoriach. Aczkolwiek i ona posiada kilka wad: na trawie jest gorsza niż konkurenci i jest oponą<strong> stosunkowo</strong> drogą.<br />
Drugie miejsce zajęła opona<strong> Uniroyala</strong>, która kosztuje ok.25% mniej niż Goodyear,a charakteryzuje się bardzo<strong> zbliżonymi</strong> właściwościami jezdnymi.<br />
Godna uwagi jest również opona Pirelli Scorpion STR. Tym bardziej zasługuje na słowa uznania, że jest oponą całoroczną.<br />
<strong>PODSUMOWANIE   </strong><br />
W teście letnich opon<strong> szosowych</strong> o rozmiarze 225/55R17 najlepiej wypadły opony znanych koncernów.<br />
Na szczególne uznanie zasługuje całoroczna opona Pirelli Scorpion STR, która fantastycznie poradziła sobie w tym teście. Goodyear natomiast z wysoko zawieszonej RAV4 zrobił samochód o sportowym zacięciu.Ostatnie miejsca zajęły opony mniej znanych producentów.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/opis-testu-opon-letnich-w-rozmiarze-22555r17/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opony letnie 225/40R18 &#8211; 2010</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/22540r18-zwyciezca-continental-contisportcontact3/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/22540r18-zwyciezca-continental-contisportcontact3/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:32:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[ContiSportContact 3]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Test przeprowadziło brytyjskie czasopismo motoryzacyjne ,,Auto Express&#8221; na samochodzie Skoda Octavia. Testowano opony takich producentów jak: Continental, Dunlop, Michelin, Goodyear, Sava, Bridgestone, Vredestein, Hankook, Pirelli, Uniroyal oraz Maxxois i Runway. Zdecydowanie wygrał produkt Continentala o nazwie ContiSportContact3 uzyskując największą liczbę punktów we wszystkich ocenianych kategoriach. Pełna treść testu opon letnich.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Test przeprowadziło <strong>brytyjskie</strong> czasopismo motoryzacyjne<strong> ,,Auto Express&#8221;</strong> na samochodzie Skoda Octavia. Testowano opony takich producentów jak: Continental, Dunlop, Michelin, Goodyear, Sava, Bridgestone, Vredestein, Hankook, Pirelli, Uniroyal oraz Maxxois i Runway. Zdecydowanie <strong>wygrał</strong> produkt Continentala o nazwie <strong>ContiSportContact3</strong> uzyskując <strong>największą</strong> liczbę punktów we wszystkich ocenianych<strong> kategoriach. </strong>Pełna <a title="Test opon 225/40r18" href="http://blog.agromax.pl/2010/09/10/contisportcontact-3-zwycieza-test-opon-letnich/">treść testu opon letnich.</a><strong><br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/22540r18-zwyciezca-continental-contisportcontact3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opony letnie 255/55R18 &#8211; 2010</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/25555r18-zwyciezca-continental-cross-contactuhp/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/25555r18-zwyciezca-continental-cross-contactuhp/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[crosscontactuhp]]></category>
		<category><![CDATA[opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Niemieckie czasopismo ,,AutoBild&#8221; przetestowało pięć opon do samochodów terenowych i SUV-ów. Zwycięzcą tego testu został Continental Cross ContactUHP, który pokonał resztę konkurentów. Jest to kolejna świetna opona tego koncernu doceniona w różnych testach. Continental CrossContactUHP we wszystkich testach była zaliczana do grona opon bardzo polecanych ( czyli zajmowała miejsca w...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Niemieckie czasopismo <strong>,,AutoBild</strong>&#8221; przetestowało pięć opon do samochodów <strong>terenowych i SUV-ów</strong>. Zwycięzcą tego testu został <strong>Continental Cross ContactUHP</strong>, który pokonał resztę konkurentów. Jest to kolejna świetna opona tego koncernu doceniona w różnych testach.<strong> Continental CrossContactUHP</strong> we wszystkich testach była <strong>zaliczana</strong> do grona opon <strong>bardzo</strong> polecanych ( czyli zajmowała miejsca w ścisłych <strong>czołówkach</strong>). Pełna <a title="Test opon letnich 255/55r18" href="http://blog.agromax.pl/2010/06/11/test-opon-terenowych-25555r18/">treść testu opon</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/25555r18-zwyciezca-continental-cross-contactuhp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wybór opon letnich: 245/45R17 &#8211; 2010</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/test-24545r17-zwyciezca-hankook-ventus-s1-evo/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/test-24545r17-zwyciezca-hankook-ventus-s1-evo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:29:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[hankook]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Test przeprowadzony przez niemieckie czasopismo &#8222;Auto Motor und Sport&#8221;. W teście tym zrezygnowano z tzw. tanich opon (dalekowschodnich). Dlatego między sobą rywalizowały opony największych i najbardziej znanych producentów. Test ten wygrał Hankook Ventus S1 Evo bijąc na głowy takie opony jak Michelin Pilot Sport3, Dunlop Sp Sport Maxx TT czy...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Test przeprowadzony przez niemieckie czasopismo &#8222;Auto Motor und Sport&#8221;. W teście tym zrezygnowano z tzw. tanich opon (dalekowschodnich). Dlatego między sobą <strong>rywalizowały</strong> opony największych i najbardziej znanych <strong>producentów</strong>. Test ten wygrał <strong>Hankook Ventus S1 Evo</strong> bijąc na głowy takie opony jak Michelin Pilot Sport3, Dunlop Sp Sport Maxx TT czy choćby Pirelli Cinturato P7. Pełna <a title="Test opon letnich 245/45r17" href="http://blog.agromax.pl/2010/03/16/test-opon-letnich-24545r17/" target="_blank">treść testu opon z &#8222;Auto Motor und Sport&#8221;.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/test-24545r17-zwyciezca-hankook-ventus-s1-evo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opony letnie 175/65R14 &#8211; ADAC&#160;2011</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/17565r14-zwyciezca-continental-contipremiumcontact2/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/17565r14-zwyciezca-continental-contipremiumcontact2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:28:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[continental]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Test opon letnich przeprowadzony przez ADAC. Testowano 17 różnych opon. Wygrała opona Continental ContiPremiumContact2. Opona Continentala charakteryzuje się perfekcyjną przyczepnością oraz bardzo dobrymi osiągami (dzięki składnikom mieszanki gumowej najwyższej klasy).Pełna treść testu opon letnich ADAC]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Test opon letnich</strong> przeprowadzony przez <strong>ADAC</strong>. Testowano 17 różnych opon.<strong> Wygrała</strong> opona<strong> Continental ContiPremiumContact2</strong>. Opona Continentala charakteryzuje się<strong> perfekcyjną</strong> przyczepnością oraz bardzo dobrymi <strong>osiągami</strong> (dzięki składnikom mieszanki gumowej najwyższej klasy).Pełna <a title="Test opon letnich 175/65r14" href="http://blog.agromax.pl/?s=test+opon+175%2F65r14" target="_blank">treść testu opon letnich ADAC</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/17565r14-zwyciezca-continental-contipremiumcontact2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wybór opon letnich: 225/45R17 &#8211;  zwycięzca Pirelli P Zero &#8211; 2011</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/22545r17-zwyciezca-pirelli-p-zero/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/22545r17-zwyciezca-pirelli-p-zero/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:28:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[PIRELLI]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Test przeprowadziło niemieckie czasopismo motoryzacyjne &#8222;Auto Zeitung&#8221; na samochodzie Audi A3 Sportback 1.8 TFSI. W teście porównano 14 różnych opon. Wygrała opona Pirelli P Zero pokonując opony takich marek jak: Goodyear, Continental, Dunlop, Michelin czy Bridgestone. Pełna treść testu opon z &#8222;Auto Zeitung&#8221;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Test</strong> przeprowadziło niemieckie czasopismo motoryzacyjne <strong>&#8222;Auto Zeitung&#8221;</strong> na samochodzie Audi A3 Sportback 1.8 TFSI. W teście porównano 14 różnych opon. <strong>Wygrała opona Pirelli P Zero</strong> pokonując opony takich marek jak: Goodyear, Continental, Dunlop, Michelin czy Bridgestone. Pełna<a title="Test opon letnich 225/45r17" href="http://blog.agromax.pl/2011/02/22/test-opon-letnich-2011-22545r17-wy/" target="_blank"> treść testu opon z &#8222;Auto Zeitung&#8221;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/22545r17-zwyciezca-pirelli-p-zero/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Opony letnie 205/55R16H &#8211; mokra&#160;nawierzchnia</title>
		<link>http://testoponletnich.pl/2011/20555r16h-zwyciezca-uniroyal-rain-expert/</link>
		<comments>http://testoponletnich.pl/2011/20555r16h-zwyciezca-uniroyal-rain-expert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 12:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł</dc:creator>
				<category><![CDATA[Testy opon letnich]]></category>
		<category><![CDATA[deszczowe]]></category>
		<category><![CDATA[opony letnie]]></category>
		<category><![CDATA[rain expert]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[uniroyal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://testoponletnich.pl/?p=69</guid>
		<description><![CDATA[Francuskie czasopismo motoryzacyjne ,,Auto Moto&#8221; przeprowadziło test opon o rozmiarze 205/55R16 w indeksie prędkości H. Co ciekawe był to test, w którym testowano opony wyłącznie na mokrej nawierzchni. Niestety z braku szczegółowych informacji nie wiadomo o konkurentach tylko o zwycięzcy tego testu. Zwycięzcą została opona Uniroyal Rain Expert. Jednak wyniki...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Francuskie</strong> czasopismo motoryzacyjne <strong>,,Auto Moto&#8221;</strong> przeprowadziło test opon o rozmiarze 205/55R16 w indeksie prędkości H. Co ciekawe był to test, w którym <strong>testowano</strong> opony wyłącznie na <strong>mokrej nawierzchni</strong>. Niestety z braku szczegółowych informacji nie wiadomo o konkurentach tylko o zwycięzcy tego testu. Zwycięzcą została opona <strong>Uniroyal Rain Expert</strong>. Jednak wyniki tego testu mogą być bardzo pewne. Gdyż nie raz Rain Expert <strong>udowadniał</strong> ( w innych testach oraz porównaniach), że jest prawdziwym<strong> ,,deszczowym ekspertem&#8221;</strong> i świetnie sprawuje się na mokrej nawierzchni. Pełna <a title="Test opon letnich 205/55r16" href="http://blog.agromax.pl/2010/07/02/uniroyal-zwycieza-mokry-test/" target="_blank">treść testu opon na mokrej nawierzchni</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://testoponletnich.pl/2011/20555r16h-zwyciezca-uniroyal-rain-expert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: testoponletnich.pl @ 2012-05-19 05:26:31 -->
